Eficiência agronômica e econômica de fungicidas na aplicação zero na cultura da soja, safra 2022/2023

Abstract

As manchas foliares são causadas por fungos necrotróficos (Cercospora sp. e Septoria glycines), que permanecem nas sementes e nos resíduos vegetais na lavoura durante a entressafra. Logo, são as primeiras doenças a surgirem na planta, logo na fase vegetativa. Para o controle destas vem sendo estudada a viabilidade da aplicação de fungicida em estádios fenológicos iniciais da cultura da soja, conhecida como aplicação zero, a qual visa evitar e combater a infecção de tecidos foliares precocemente. No presente estudo os objetivos foram avaliar a performance de diferentes fungicidas usados na aplicação zero no controle das manchas foliares, e ainfluência dessa aplicação nas componentes da produtividade da cultura e na eficiência econômica do manejo. O experimento foi desenvolvido na safra 2022/23, na cidade de Tapera/RS, em delineamento experimental de blocos casualizados composto de 7 tratamentos com 4 repetições, utilizando a cultivar NEO580IPRO. Os tratamentos foram: T1- Testemunha sem aplicação zero; T2- Difenoconazol + Ciproconazol; T3- Azoxistrobina + Ciproconazol; T4- Fluxapiroxade + Piraclostrobina; T5- Propiconazol + Difenoconazol; T6- Difenoconazol + Pidiflumetofem; T7- Controle sem aplicação de fungicidas durante o ciclo da cultura. Foram avaliadas a porcentagem de severidade das manchas foliares a partir de R2, sendo a primeira avaliação em R2, a segunda R2+12 dias, a terceira R2+25 dias e a quarta R2+39 dias (intervalos de 12,13 e 14 dias) para realização da Área Abaixo Da Curva De Progresso Da Doença (AACPD). Todos os tratamentos que receberam aplicação zero diferenciaram estatisticamente da testemunha e do controle reduzindo AACPD, tendo melhor eficiência no controle de manchas foliares. A aplicação zero não influenciou estatisticamente nos componentes de rendimento. Em relação à produtividade, os tratamentos 4, 5 e 6 diferenciaram do tratamento controle (T7). Os tratamentos 3, 4, 5 e 6 tiveram os maiores PMG, e diferenciaram do controle (T7), os demais não. O

tratamento controle (T7) foi o menos produtivo e de menor PMG. Para a relação custo- benefício, a eficiência econômica teve como destaque os tratamentos 5, 4 e 2,

respectivamente.

Foliar spots in soybean crops are primarily caused by necrotrophic fungi (Cercospora sp. and Septoria glycines) that persist in seeds and crop residues during the offseason. These diseases are among the first to appear in the plant, especially during the vegetative phase. To control these diseases, the viability of applying fungicides at early phenological stages of soybean cultivation, known as zero application, has been studied. This approach aims to prevent and combat early infection of foliar tissues. In this study, the objectives were to evaluate the performance of different fungicides used in zero application for controlling foliar spots, and to assess the impact of this application on crop productivity components and economic efficiency. The experiment was conducted during the 2022/23 crop season in Tapera/RS, Brazil, using a randomized complete block design with seven treatments and four replications, utilizing the NEO580IPRO cultivar. The treatments were as follows: T1 - Control without zero application; T2 - Difenoconazole + Cyproconazole; T3 - Azoxystrobin + Cyproconazole; T4 - Fluxapyroxad + Pyraclostrobin; T5 - Propiconazole + Difenoconazole; T6 - Difenoconazole + Picoxystrobin; T7 - Control without fungicide application throughout the crop cycle. The severity percentage of foliar spots was evaluated from R2, with the first assessment at R2, the second at R2+12 days, the third at R2+25 days, and the fourth at R2+39 days (intervals of 12, 13, and 14 days) for calculating the Area Under Disease Progress Curve (AUDPC). All treatments receiving zero application statistically differed from the control, reducing AUDPC and exhibiting better efficiency in controlling foliar spots. Zero application did not have a statistically significant influence on yield components. Regarding productivity, treatments 4, 5, and 6 differed from the control treatment (T7). Treatments 3, 4, 5, and 6 had the highest average seed weight (PMG) and differed from the control (T7), while the others did not. The control treatment (T7) showed the lowest productivity and lowest PMG. In terms of cost-benefit ratio, treatments 5, 4, and 2 demonstrated the highest economic efficiency, respectively.