Efeito do descompactador rotativo vollverini associado a calagem e a gessagem sobre a acidez ativa no solo e a produtividade da soja

Abstract

A adoção do sistema plantio direto contribuiu para a melhoria da conservação dos solos. No entanto, ao longo dos anos de implantação, o descumprimento das premissas básicas do sistema tem, novamente, ocasionado uma degradação física e química do recurso solo. Essa realidade demanda de soluções tecnológicas que possam melhorar as condições físico-químicas do solo em subsuperfície, mantendo os ganhos já obtidos pelo sistema plantio direto em superfície, ou seja, sem que o solo precise ser revolvido. Logo, a presente pesquisa visou avaliar o efeito de manejos mecânicos no solo, em sistema plantio direto, combinado à prática de calagem e gessagem sobre as propriedades químicas do solo e o rendimento da cultura de soja. O experimento, em parcela sub-subdividida foi composto por quatro combinações de aplicação de calcário combinada ou não à intervenção mecânica de solo (i) sem manejo mecânico do solo e sem calcário (plantio direto sem calagem); ii) sem manejo mecânico do solo e com calcário (plantio direto com calagem); ii) manejo mecânico do solo sem calcário; iii) manejo mecânico do solo com calcário. Nas subparcelas foram alocadas as doses de gesso de 0; 2 e 4 Mg ha-1

. O manejo mecânico do solo foi realizado utilizando o descompactador rotativo Vollverini e a necessidade de calcário, calculada a partir da média da análise de solo de todas as parcelas, foi de 2,5 t.ha-1 para elevar o pH em água a 6,0. Após aplicação dos tratamentos, realizou-se a semeadura de soja. Coletas de amostra deformada de solo, nas camadas representativas de 0 – 0,05; 0,05 – 0,10; 0,10 – 0,15 e 0,15 – 0,20 m, visando determinar pH em H2O foram realizadas três meses após a aplicação dos tratamentos e após a colheita da cultura da soja. Também, ao final do ciclo da cultura da soja foram realizadas avaliações referentes aos componentes de rendimento da cultura. Observou-se que o pH em água foi influenciado pela profundidade amostrada e pelo manejo de solo. De forma que a acidez foi maior à medida em que o solo se aprofunda e nos manejos que não receberam calagem. O pH em água mais elevado foi constatado no manejo que inclui a calagem associada à aplicação do Vollverini. Apesar das diferenças quanto ao pH, o rendimento de soja não foi influenciado pelas variáveis analisadas. Apenas o peso de mil grãos foi maior nos manejos que receberam calagem, independente da dose de gesso e do uso de equipamento mecânico.

No-tillage system adoption has contributed to improving soil conservation. However, over the years, failure to comply with the basic premises of the system has once again caused physical and chemical degradation of the soil resource. This reality demands technological solutions that can improve the physical and chemical conditions of the subsurface soil, while maintaining the gains already obtained by the no-tillage system on the surface, that is, without the need for the soil to be turned over. Therefore, this research aimed to evaluate the effect of mechanical soil management, in a no-tillage system, combined with liming and gypsum on the chemical properties of the soil and the yield of the soybean crop. The experiment, under sub-subplots, was composed of 4 combinations of limestone application combined or not with mechanical soil intervention (i) without mechanical soil management and without limestone (direct planting without liming); ii) without mechanical soil management and with limestone (direct planting with liming); ii) mechanical soil management without limestone; iii) mechanical soil management with limestone. In the subplots, doses of gypsum were allocated: 0; 2 and 4 Mg ha-1

. Mechanical soil management was carried out using a Vollverini rotary decompactor and the limestone requirement, calculated from the average soil analysis of all plots, was 2.5 t.ha-1

to raise the pH in water to 6.0. After application of the treatments, soybean sowing was carried out. Disturbed soil samples were collected in the representative layers of 0 – 0.05; 0.05 – 0.10; 0.10 – 0.15 and 0.15 – 0.20 m, aiming to determine pH in H2O, were carried out 3 months after the application of the treatments and after the harvest of the soybean crop. Also, at the end of the soybean crop cycle, evaluations regarding the crop yield components were carried out. It was observed that the pH in water was influenced by the sampling depth and by soil management. Thus, acidity was greater as the soil deepened and in managements that did not receive liming. The highest pH in water was observed in the management that included liming associated with the application of Vollverini. Despite the differences in pH, soybean yield was not influenced by the variables analyzed. Only the weight of a thousand grains was greater in managements that received liming, regardless of the dose of gypsum and the use of mechanical equipment.