Influência de manejos de solo sobre as propriedades físico-hídricas do solo

Abstract

O sistema plantio direto é uma prática que revolucionou o manejo de solo na agricultura brasileira. No entanto, algumas de suas premissas não estão sendo atendidas, o que tem causado limitações hidro-físicas-químicas no solo, principalmente, em profundidade. Logo, se faz necessária a procura por alternativas de manejo do solo que possam descompactá-lo sem mobilizá-lo por completo, ou seja, mantendo a palha e toda a camada que foi construída após a consolidação do plantio direto. O descompactador rotativo com rolo faca (Vollverini) é um equipamento recentemente lançado no mercado, seu funcionamento se dá por hastes que são inseridas de forma alternada no solo, o que possibilita a descompactação mantendo a cobertura vegetal. Nesse sentido, há uma lacuna de informações acerca de qual a melhor opção para a descompactação do solo. Assim, o objetivo do trabalho foi avaliar o efeito de manejos do solo após cultura de cobertura do solo e em área pastagem sobre as propriedades físico-hídricas do solo. O experimento foi realizado na área experimental do IFRS – Campus Ibirubá. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, em arranjo fatorial 2 x 3, tendo 3 repetições. Para a condução deste experimento foi trabalhado em dois diferentes manejos de culturas de inverno (aveia para cobertura x pastejo) e três manejos de solo (descompactador rotativo com rolo faca Vollverini, subsolador convencional e sistema plantio direto). Foram avaliadas à taxa de cobertura vegetal (antes e após os manejos de solo e após a semeadura da soja), rugosidade e a infiltração de água do solo. Pode-se observar que antes dos manejos de solo, a área de pastagem obteve uma menor taxa de cobertura vegetal comparada com a área de cobertura. Após os manejos de solo, o subsolador convencional foi o tratamento com menor taxa de cobertura, o descompactador rotativo Vollverini apresentou baixa redução da taxa de cobertura e o SPD se manteve quase que inalterado. Após a semeadura, houve uma mobilização do solo devido ao tráfego da semeadora, a qual acarretou uma redução de 30% da taxa de cobertura do SPD, no entanto, no tratamento com o Vollverini ocorreu uma redução de apenas 2,83%. Os dados obtidos da rugosidade do solo não obtiveram diferença estatística significativa em nenhum dos tratamentos avaliados. Em ambos os manejos de inverno, o descompactador rotativo Vollverini apresentou uma maior taxa de infiltração inicial, porém ao final do teste se estabilizou mais rapidamente. Na avaliação de infiltração acumulada, na área de pastagem o descompactador rotativo Vollverini obteve maiores valores de infiltração acumulada, porém na área de cobertura o subsolador convencional obteve um valor ligeiramente superior de infiltração acumulada. Em ambos os testes o SPD obteve os menores valores.

The no-till farming system is a practice that has revolutionized soil management in Brazilian agriculture. The no-till farming system is a practice that has revolutionized soil management in Brazilian agriculture. However, some of its premises are not being fulfilled, which has caused hydro-physical-chemical limitations in the soil, especially at depth. However, some of its premises are not being fulfilled, which has caused hydro-physical-chemical limitations in the soil, especially at depth. So, it is necessary to look for soil management alternatives that can decompress the soil without completely mobilizing it; in other words, to maintain the straw and the whole layer that was built after the consolidation of no-till farming. The rotary decompactor with a knife roller (Vollverini) is a piece of equipment recently launched in the market. Its operation is performed by rods that are inserted alternately into the soil, which makes it possible to decompact the soil while maintaining the vegetation cover. In this context, there is a lack of information about which is the best option for soil decompaction. In this context, there is a lack of information about which is the best option for soil decompaction. This study aimed to evaluate the effect of soil management after cover crop and in a pasture area on the soil's physical and hydraulic properties. The study was conducted in the experimental area of the IFRS - Ibirubá Campus. The experimental layout used was a randomized block, in a 2 x 3 factorial arrangement, with 3 repetitions. To conduct this experiment, two different winter crop managements (cover oats vs. pasture) and three soil managements (Vollverini rotary decompactor, conventional subsoiler, and no-till system) were used. Vegetative cover rate (before and after soil management and after soybean seeding), soil roughness, and soil water infiltration were evaluated. It can be observed that before soil management, the pasture area obtained a lower rate of vegetation cover compared to the cover area. After soil management, the conventional subsoiler was the treatment with the lowest cover rate; the Vollverini rotary decompactor showed low reduction in cover rate, and the No-till Farming System remained almost unchanged. After sowing, there was soil mobilization due to the seeder's traffic, which caused a 30% reduction in the coverage rate of No-till Farming System; however, in the treatment with Vollverini there was a reduction of only 2.83%. The data obtained for soil roughness did not show a statistically significant difference in any of the treatments evaluated. In both winter managements, the rotary decompactor Vollverini presented a higher initial infiltration rate, but at the end of the test it stabilized more quickly. Evaluating accumulated infiltration, in the pasture area the rotary decompactor Vollverini obtained higher values of accumulated infiltration but in the cover area the conventional subsoiler obtained a slightly higher value of accumulated infiltration. In both tests, the No-till Farming System obtained the lowest values.

Cruz, Sandra Meinen