https://dspace.ifrs.edu.br/xmlui/handle/123456789/268 2026-06-04T13:17:53Z 2026-06-04T13:17:53Z Souza, Juliana Panosso Ferry de https://dspace.ifrs.edu.br/xmlui/handle/123456789/2467 2026-02-27T19:48:31Z 2025-01-01T00:00:00Z

Construindo pontes entre o laboratório e o mercado: um guia de boas práticas para a criação e o desenvolvimento de empresas spin-offs acadêmicas Souza, Juliana Panosso Ferry de Ao longo de suas carreiras, os pesquisadores têm a oportunidade de participar tanto da pesquisa científica e tecnológica quanto do processo de inovação, seja através do desenvolvimento e da transferência de tecnologia para terceiros ou através de empresas spin-offs acadêmicas. No entanto, a jornada do pesquisador empreendedor é repleta de desafios e incertezas. Trabalhos sobre aspectos críticos e problemas relacionados à criação e ao desenvolvimento de empresas spin-offs acadêmicas vêm aumentando, pois a ausência de normas institucionais claras e as questões éticas decorrentes do duplo papel desempenhado pelo pesquisador empreendedor podem gerar dúvidas e conflito de interesses. Nesse contexto, este estudo tem como objetivo elaborar um guia de boas práticas que oriente a criação e o desenvolvimento de empresas spin-offs acadêmicas a partir da gestão e exploração da propriedade intelectual de titularidade das Instituições Científicas, Tecnológicas e de Inovação (ICTs). Esta pesquisa possui abordagem qualitativa realizada através das técnicas de entrevistas semiestruturadas com profissionais dos Núcleos de Inovação Tecnológica, Incubadoras, Parques e pesquisadores vinculados à UFRGS, UFPel, PUCRS, Unisinos e UPF, no Rio Grande do Sul, além da UFMG, tomada como benchmarking, e análise documental. Ao apresentar experiências consolidadas, desafios e recomendações adaptadas à legislação brasileira, este trabalho contribui para o aprimoramento dos ecossistemas empreendedores universitários e para o avanço do papel das ICTs na geração de impacto socioeconômico, valorização do conhecimento e transferência de tecnologia. Com base no aprofundamento teórico e prático realizado, percebe-se que a sustentabilidade e o êxito das empresas spin-offs acadêmicas dependem do fortalecimento e da integração entre legislação, governança institucional e suporte técnico qualificado.; Throughout their careers, researchers have the opportunity to engage both in scientific and technological research and in the innovation process, whether through the development and transfer of technology to third parties or through academic spin off companies. However, the journey of the researcher-entrepreneur is filled with challenges and uncertainties. Studies addressing critical aspects and issues related to the creation and development of academic spin-offs have been increasing, since the absence of clear institutional regulations and the ethical dilemmas arising from the dual role of the researcher-entrepreneur may generate doubts and conflicts of interest. In this context, this study aims to develop a proposal for a guide of best practices for the creation and development of academic spin-off companies established on the basis of intellectual property owned by Science, Technology, and Innovation Institutions (STIs). This research follows a qualitative approach, employing semi-structured interviews with professionals from Technology Transfer Offices, Incubators, Science Parks, and researchers affiliated with UFRGS, UFPel, PUCRS, Unisinos, and UPF, in Rio Grande do Sul, as well as UFMG — taken as a benchmark — combined with document analysis. By presenting consolidated experiences, challenges, and recommendations adapted to Brazilian legislation, this work contributes to the improvement of university entrepreneurial ecosystems and to advancing the role of STIs in generating socioeconomic impact, valuing knowledge, and fostering technology transfer. Based on the theoretical and practical findings, it becomes clear that the sustainability and success of academic spin-offs depend on the strengthening and integration of legislation, institutional governance, and qualified technical support.

2025-01-01T00:00:00Z Gon, Olga Maria Batista https://dspace.ifrs.edu.br/xmlui/handle/123456789/2457 2026-02-27T20:16:31Z 2025-01-01T00:00:00Z

Diagnóstico de potencial indicação geográfica da lavanda de Morro Reuter Gon, Olga Maria Batista A Indicação Geográfica (IG) é um importante ativo da Propriedade Intelectual que visa diferenciar um produto ou serviço por meio de características únicas, resultantes de sua origem geográfica, que combinam fatores naturais e humanos. Esta proteção estimula o associativismo e o cooperativismo, e fortalece a tradição do saber fazer da região. Esta pesquisa tem por objetivo realizar um diagnóstico do potencial de reconhecimento da Indicação Geográfica da lavanda de Morro Reuter. Para tanto, foram analisados os recursos necessários para o registro da IG, os requisitos exigidos para sua concessão, bem como identificar as qualidades, tradição e notoriedade vinculados ao cultivo da lavanda de Morro Reuter. A pesquisa é de natureza descritiva e exploratória com abordagem qualitativa, desenvolvida por meio de estudo de caso, de pesquisa documental e entrevistas com participantes da cadeia produtiva. Como resultado, foi possível identificar que a lavanda de Morro Reuter apresenta elementos que atendem aos critérios para uma Indicação de Procedência, especialmente quanto à concentração da produção na região, à notoriedade e à organização coletiva dos produtos. Verificou-se que diante dos desafios estruturais e da necessidade de consolidação da governança local, a alternativa mais viável no presente momento é a marca coletiva. Esta solução visa a organização dos produtores, padronização por meio do uso de um único signo distintivo de uso coletivo para fortalecer a identidade territorial, configurando-se uma etapa preparatória para um pedido de Indicação Geográfica.

2025-01-01T00:00:00Z Lima, Sebastiana Lage de Melo https://dspace.ifrs.edu.br/xmlui/handle/123456789/2456 2025-11-12T20:22:37Z 2025-01-01T00:00:00Z

O ecossistema dos programas prioritários no modelo zona franca de Manaus: uma proposta para a promoção do acesso de novas instituições Lima, Sebastiana Lage de Melo A Zona Franca de Manaus (ZFM) é uma política pública de incentivos fiscais, voltada ao desenvolvimento regional da Amazônia Ocidental e Amapá, com o propósito de impulsionar a região amazônica, por meio da atração de indústrias, com o oferecimento de benefícios fiscais e isenção de impostos. Esse modelo econômico é gerenciado pela Superintendência da Zona Franca de Manaus (SUFRAMA) que dentre outras atribuições, faz a gestão dos recursos de Pesquisa, Desenvolvimento e Inovação (PD&I) e assessora o Comitê das Atividades de Pesquisa e Desenvolvimento da Amazônia (CAPDA), entidade responsável pela definição dos programas prioritários. Tais atribuições são oriundas da Lei nº 8.387/1991, objetivando neste caso, o desenvolvimento econômico da região por meio dos investimentos em PD&I, realizados pelas contrapartidas das empresas que se beneficiaram dos incentivos fiscais, aliados aos critérios de sustentabilidade, com foco na manutenção da floresta em pé. Nesse cenário, a presente pesquisa retrata o ecossistema dos programas prioritários, na matriz ZFM, sob a ótica da promoção e entrada de novas instituições nesses programas. Em especial, destaca-se o número reduzido de propostas submetidas a essas coordenações, pois dentre as 93 instituições credenciadas que poderiam apresentar propostas para a seleção pública, nos chamamentos públicos dos Programas Prioritários: Bioeconomia (PPBio), Indústria 4.0 e Modernização Industrial (PPI4.0), Programa Fomento ao Empreendedorismo Inovador (PPEI), realizados em 2018 pela Suframa, apenas cinco instituições apresentaram propostas. Assim, surge a seguinte questão de pesquisa: Quais são os entraves e obstáculos que impedem a habilitação de propostas para o papel de coordenação dos programas prioritários? Para respondê-la, o objetivo geral deste estudo é colaborar para a promoção dos ecossistemas dos programas prioritários no modelo Zona Franca de Manaus, oportunizando o acesso de novas organizações. A metodologia utilizada é uma abordagem quali-quantitativa, caracterizada por uma investigação exploratória e descritiva, baseada em dados secundários, provenientes de uma revisão sistemática de literatura, prospecção tecnológica, mapeamento de processo e entrevistas com o ecossistema de inovação. Os resultados da pesquisa direcionam para uma combinação de fatores, que isolados ou conjuntamente, impedem a participação das instituições, nos chamamentos públicos para as coordenações dos programas prioritários, tais como, a falta de experiência até a ausência de estratégias administrativas que visem auxiliar as interessadas nas apresentações das propostas. Além disso, o estudo tem como principal resultado o desenvolvimento do Relatório Técnico: “Facilitando a entrada de novas organizações nos ecossistemas dos programas prioritários”, voltado aos operadores, formuladores de políticas públicas e Instituições Científicas, Tecnológicas e de Inovação – ICTs, Incubadoras e Aceleradoras do ecossistema dos programas prioritários no modelo Zona Franca de Manaus.; The Manaus Free Trade Zone (ZFM) is a public policy of tax incentives aimed at regional development in the Western Amazon and Amapá, with the purpose of boosting the Amazon region by attracting industries through tax benefits and exemptions. This economic model is managed by the Manaus Free Trade Zone Superintendency (SUFRAMA), which, among other duties, manages Research, Development, and Innovation (RD&I) resources and advises the Amazon Research and Development Activities Committee (CAPDA), the entity responsible for defining priority programs. These duties are derived from Law No. 8,387/1991, which aims, in this case, to promote the economic development of the region through investments in RD&I made by companies that have benefited from tax incentives, combined with sustainability criteria focused on maintaining the forest standing. In this scenario, this research portrays the ecosystem of priority programs in the ZFM matrix from the perspective of promoting and bringing new institutions into these programs. In particular, the small number of proposals submitted to these coordinators stands out, since among the 93 accredited institutions that could submit proposals for public selection in the public calls for Priority Programs: Bioeconomy (PPBio), Industry 4.0 and Industrial Modernization (PPI4.0), and the Innovative Entrepreneurship Promotion Program (PPEI), held in 2018 by SUFRAMA, only five institutions submitted proposals. Thus, the following research question arises: What are the barriers and obstacles that prevent the qualification of proposals for the coordination role of priority programs? To answer this question, the general objective of this study is to collaborate in promoting the ecosystems of priority programs in the Manaus Free Trade Zone model, providing access to new organizations. The methodology used is a qualitative-quantitative approach, characterized by exploratory and descriptive research based on secondary data from a systematic literature review, technological prospecting, process mapping, and interviews with the innovation ecosystem. The results of the research point to a combination of factors that, individually or collectively, prevent institutions from participating in public calls for the coordination of priority programs, such as a lack of experience and the absence of administrative strategies to assist interested parties in submitting proposals. In addition, the main result of the study is the development of the Technical Report: “Facilitating the entry of new organizations into the ecosystems of priority programs,” aimed at operators, public policy makers, and Scientific, Technological, and Innovation Institutions (ICTs), Incubators, and Accelerators of the ecosystem of priority programs in the Manaus Free Trade Zone model.

2025-01-01T00:00:00Z Bedin, Adriano Marcelo Gazzola https://dspace.ifrs.edu.br/xmlui/handle/123456789/2427 2025-10-28T17:01:29Z 2025-01-01T00:00:00Z

Método de análise de originalidade para desenhos industriais Bedin, Adriano Marcelo Gazzola As características ornamentais de produtos industriais atraem e seduzem o consumidor, proporcionando um diferencial competitivo que é protegido através de um registro de desenho industrial. O registro requer originalidade para ser válido e é também a originalidade que determina os limites da proteção, pois todas as formas sem originalidade são consideradas imitações. No entanto, a originalidade é de difícil verificação, pois envolve determinar o quanto uma forma precisa ser diferente para ser distintiva. A análise inclui a comparação visual entre desenhos, mas esta comparação tem diretrizes jurídicas. Questões como o ponto de vista adotado, o tratamento dado a forma comum ou obrigatória, elementos com forma essencialmente técnica ou funcional e os diferentes graus de originalidade de cada setor conformam a comparação. O objetivo do presente trabalho é criar um método de análise de originalidade em desenhos industriais, que encontra aplicação na aferição da registrabilidade e na avaliação de contrafação por imitação. Para tanto, adota abordagem qualitativa do problema, utilizando como técnica a pesquisa bibliográfica com objetivos exploratórios. O método dialético argumentativo é empregado para optar, entre os diferentes posicionamentos existentes, por aqueles que se consideram mais adequados para construir o método de aferição de originalidade. Além disso, se o ponto vista a ser adotado é do consumidor usual do produto, como defendem doutrina e jurisprudência, o modo preferível para mimetizar como este indivíduo percebe os objetos é empregar os conceitos de psicologia da percepção das formas (Gestalt).; The ornamental features of industrial products attract and seduce consumers, providing a competitive advantage that is protected by an industrial design registration. This registration requires originality to be valid, and it is also the originality that defines the scope of the protection, as all no original designs are considered imitations. However, originality is difficult to verify, as it involves determining how different a design must be to be distinctive. The analysis includes a visual comparison between designs, but this comparison has legal guidelines. Issues such as the adopted perspective, the treatment given to the common or mandatory shape, elements that are essentially technical or functional, and the varying degrees of originality in each market inform the comparison. The objective of this work is to create an originality analysis method for industrial designs, which can be applied to assessing registrability and counterfeiting by imitation. To this end, it adopts a qualitative approach to the problem, using bibliographic research as a technique for exploratory purposes. The dialectical argumentative method is employed to choose, among the different points of view, those considered most appropriate for constructing the desired method. Furthermore, if the perspective to be adopted is that of the product's typical consumer, as advocated by doctrine and jurisprudence, the preferable way to mimic how this individual perceives objects is to employ the concepts of form perception psychology (Gestalt).

2025-01-01T00:00:00Z