Repositório Institucional do IFRS - Página Inicial

Eficiência de herbicidas e cobertura do solo no controle de buva (Conyza spp.)

Show full item record

Title: Eficiência de herbicidas e cobertura do solo no controle de buva (Conyza spp.)
Author: Amaral, Eduarda Aparecida Freitas do
Abstract: A buva (Conyza spp.) está entre as dez principais espécies de plantas daninhas distribuídas ao redor do mundo, sendo relatadas perdas significativas de produtividade na cultura da soja. Aliado a isso, o uso indiscriminado de um mesmo ingrediente ativo ocasionou resistência de biótipos de buva, dificultando o controle dessa planta daninha infestante. Diante dessa problemática, no capítulo I, o objetivo do trabalho foi avaliar os efeitos das coberturas de solo sob a emergência da buva. O experimento foi conduzido na área agrícola do IFRS Campus Ibirubá, no período de abril a outubro de 2021. Os tratamentos foram dispostos em Delineamento de Blocos ao Acaso, com 4 repetições e 6 tratamentos, sendo eles: 1) Aveia branca; 2) Trigo; 3) Ervilhaca; 4) Aveia branca + ervilhaca; 5) Aveia branca + nabo; 6) Testemunha em pousio. Foram avaliadas a densidade de plantas de buva por m2, a matéria seca das plantas de cobertura, em Mg.ha-1 no período posterior ao florescimento e 35 dias depois da dessecação das culturas. Após o florescimento, o consórcio aveia branca + nabo, apresentou maior produção de matéria seca, com 10,9 Mg.ha-1, seguido do tratamento com aveia branca + ervilhaca, que apresentou matéria seca de 10,5 Mg.ha-1. Após a dessecação, os melhores resultados foram obtidos com o trigo, com produção de matéria seca de 6,0 Mg.ha-1 e aveia branca, com 4,9 Mg.ha-1. A densidade de plantas de buva não diferiu estatisticamente entre os tratamentos no período após o florescimento das culturas. Na dessecação, os tratamentos de plantas de cobertura não apresentaram diferença entre si, apenas em relação à testemunha em pousio, que apresentou densidade de 40 plantas.m2. Já o capítulo II do trabalho, buscou avaliar os efeitos do uso de diferentes herbicidas no controle de buva em diferentes estádios de desenvolvimento da planta daninha. O experimento foi conduzido na estufa do IFRS Campus Ibirubá, no período de maio a agosto de 2022. O delineamento experimental utilizado foi o Delineamento de Blocos ao Acaso, com 4 repetições e dois fatores: três manejos aplicados em quatro diferentes estádios de desenvolvimento de Conyza spp.: 2 folhas, 4 folhas, 8 folhas e 12 folhas e uma testemunha sem aplicação. Os herbicidas utilizados foram: 1) 2,4-D sal colina; 2) Glifosato sal de dimetilamina; 3) Dibrometo de diquate + flumioxazina. Para todos tratamentos utilizou-se a dose de 2,0 L.ha-1 de produto comercial. Foram avaliados o controle das plantas daninhas aos 7, 14 e 21 DAA e aos 21 dias foi determinada a massa seca (MS) de raiz e parte aérea de Conyza spp. O herbicida dibrometo de diquate + flumioxazina apresentou controle excelente de biótipos de buva em todos os estádios de desenvolvimento. O 2,4-D sal colina demonstrou eficiência no controle de plantas com 2 folhas. O herbicida dibrometo de diquate + flumioxazina expressou o menor acúmulo de massa seca em todos os estádios de desenvolvimento.The horseweed (Conyza spp.) is among the ten main weeds species distributed around the world, being reported lost significant productivity in the soy culture. Allied to that, the indiscriminate use of the same active ingredient caused the resistance of horseweed biotypes, making it difficult the control weeds plants. In front of that problem, presented in chapter 1. The objective of this work was to evaluate the effects of the ground covering the emergency of the horseweed. The experiment was conducted in the agricultural area of the IFRS Campus Ibirubá, in the period from April to October of 2021. The treatments were arranged in a randomized block lineation. With 4 repetitions and 6 treatments, being them: 1) White oats; 2) Wheat; 3) Vetch; 4) White oats + vetch; 5) White oats + turnip; 6) fallow witness. The density was evaluated of the horseweed plants for m- 2, the dry matter of the covering plants, em Mg ha1, in the later period to flowering and 35 days later of the desiccation of the cultures. After flowering, the consortium of white oats + turnip, show higher dry matter production, with 10,9 Mg.ha- 1, following the treatment with white oats + vetch, which presents the dry matter of 10,5 Mg.ha- 1. Posteriorly the desiccation, the best results were obtained with wheat, with dry matter production of 6,0 Mg.ha- 1, and white oats, with 4,9 Mg.ha- 1. The density of the horseweed plants did not differ statistically between the treatments in the period after the flowering of cultures. In the desiccation, the treatments of the covering plants didn't present a difference between themselves, only about the fallow witness, which shows the density of 40 plants for m2. Already chapter 2 of the work, sought to evaluate the effects of the use of different herbicides to control horseweed in different steps of the development of weeds plants. The experiment was conducted in the greenhouse of the IFRS Campus Ibirubá, in the period from May to August of 2022. The experimental lineation used randomized block lineation, with 4 repetitions and 2 factors: three applied management in four different steps of development of Conyza spp.: 2 leaves, 4 leaves, 8 leaves, 12 leaves, and witness no application. The herbicides used and their respective doses were: 1) 2.4-D choline salt; 2) Glyphosate dimethylamine salt; 3) Diquat dibromide + flumioxazin at 2,0 L.ha- 1 of commercial product. Were evaluated the control weeds plants to the 7, 14, and 21 DAA and at 21 days dry mass was determined (MS) of the root and aerial part of Conyza spp. The herbicides diquat dibromide + flumioxazin present an excellent control of the horseweed biotypes in all steps of the development. The 2.4-D choline salt demonstrated efficiency in the control of plants with 2 leaves. The herbicides diquat dibromide + flumioxazin demonstrated the smallest accumulation of dry mass in all stages of development.
URI: https://dspace.ifrs.edu.br/xmlui/handle/123456789/1506
Date: 2022


Files in this item

Files Size Format View Description
1234567891506.pdf 2.712Mb PDF View/Open Texto completo

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record

Search DSpace


Browse

My Account